010-59626911
136-4108-8311

您所在的位置: 经济犯罪法律服务网 >刑事辩护

律师介绍

王红志律师 王红志律师,北京市盈科律师事务所股权高级合伙人,现任北京盈科律师事务所经济犯罪部副主任,系中华全国律师协会会员。执业经验:王律师执业十余年,积累了深厚的法律理论功底和办案经验,已承办刑事、经济案件数百件,综合协... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:王红志律师

电话号码:010-59626911

手机号码:13641088311

邮箱地址:wanghzlawyer@163.com

执业证号:11101200910600923

执业律所:北京市盈科律师事务所

联系地址:北京市朝阳区金和东路正大中心19-25层

刑事辩护

浅谈废除死刑的原因

核心内容:《刑法修正案九》出台后,为九个罪名废除了死刑的刑罚,虽然没有废除死刑,但是给死刑限定更严格的标准也是一大进步。

  为了自由,生命与爱情皆可抛

  其实,不管是主张保留死刑还是废除死刑,都是为了保障人权。主张保留死刑的是为了保护更多人的人权,保障他们在一个安全的环境里生存,而主张废除死刑的是站在犯罪人的角度上,任何人都不得剥夺他的生命权。这样说来很难用其中一个来排除另一个。但不要忘了,刑法的另一个作用是为了惩罚犯罪,既然自由比生命还可贵,还有什么比用失去自由去惩罚犯罪更妙的呢?所以,不以死刑而以终身监禁作为最严厉的惩罚,死刑就会渐渐的消亡,而成为一种趋势了。

  经济成本是硬伤

  废除死刑的原因,万万没想到的是因为死刑的成本太高!我只想托着腮说:这不“科学”呀。死刑不是很庄严肃穆、很权威的一件事吗,为什么会跟钱扯上关系?后来想一想,在经济时代,这不仅很科学,而且尽管不符合通常认知,也还是很有必要。美国加利福尼亚州在死刑存废之争中,除了考虑人权、法治等司法因素,但更重要的是考虑死刑的经济成本!由于复杂的执行程序,美国执行死刑的成本很高,经过调查发现,在加州为了执行一宗死刑,平均需要花费3亿美元!所以为了节约纳税人的钱,废除死刑,用这些执行死刑的成本为纳税人谋更多的福祉不是更好?这么说来,废除死刑还能节约社会资源,那我们人类可是正走在可持续发展的大道上啊。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。